Приветствую, Антон.
У меня тоже нижняя треть правой малоберцовой, косой перелом, но без смещения.
Идет шестая неделя. В предстоящую пятницу 10.11.17г. будет ровно 6 недель и день приема травматолога.
Там он решит после снимка - можно ли снять гипс. А так велел носить его 6 недель, не наступать на ногу, можно сгибать ногу в колене и шевелить пальцами. Всё.

Но я уже второй день и третью ночь живу без гипса, снял его сам, у меня лангета сапожком. Перемещаюсь на костылях и осторожно.
Снимок покажет был ли оправдан мой риск.
Я для себя решил начать реабилитацию ноги пораньше, оно того требует, бо нога и сейчас на второй день никакая, а отек даже усилился, несмотря на массаж, натирания и прочие припарки. Да и цвет кожи совсем не радует, когда сравниваешь со здоровой.
И приведение её в боевое положение только начинается. Т.е. ношение гипса еще целую неделю ухудшило бы и без того не очень благоприятную ситуацию. Таково моё вью на мою ногу.
Брать с меня пример не призываю, скорее наоборот - надо следовать всем рекомендациям врача. Так будет надежнее для срастания перелома, но при этом реабилитация затянется. Вот и выбирай...

Играть на льду, думаю, сможете, но только через год. Это по перелому, тогда мозоль надежно переродится в полноценную кость.
По связкам - "повреждение дистального межберцового синдесмоза(!), повреждение дельтовидной связки" - повреждение, по смыслу это вроде не разрыв, если себя утешать, и тогда возможен вполне благоприятный исход дела.
Другой вопрос - что кроется за этим понятием по-мнению травматолога и об этом надо спросить у него.
***
Тут очень толковый, опытный и оптимистичный модератор Константин.
Он зайдет и много лучше проконсультирует, вселит надежду.
А я уж как смог, не обессудьте.

Anton_hockey
Здравствуйте!

Где вы такое прочитали? При некоторых классических переломах с подвывихом (как у меня, к примеру) происходит разрыв связок. На рентгене это не видно. В наших травмпунктах и больницах МРТ не делают. Связки порваны, но никто их не сшивает. Они сами срастаются на голеностопе.

Насчет привычного подвывиха, насколько я знаю бывает такое осложнение, но не часто. На этом форуме не помню, чтобы у кого такое было.

Улучшение ситуации, позволяющее уверенно передвигаться, наступит много раньше, чем через год. Год - это по теории полное сращение и восстановление структуры кости паштишта до первоначального состояния, я об этом говорил, имея в виду год.
Пример коллег и партнеров по команде если вдохновляет, то дело хозяйское - вперед и с клюшкой. Но надо оценивать и учитывать риски при этом, делать минимальный прогноз на 2-3 шага впереди носа, а лучше еще дальше.

Anton_hockey
Антон, здравствуйте! Я - администратор форума, но у меня самой был довольно лёгкий перелом, поэтому я не могу консультировать по конкретно Вашему вопросу. Хотела только сказать (теоретически), что, раз есть сомнения - есть еще один путь: обратиться к третьему врачу, чтобы он объективно оценил состояние ножки. Тогда можно будет сделать вывод о сроках реабилитации.
Что касается постоянного подворачивания в будущем. Те, кто вам это ответили, наверное имели в виду образующийся в месте некорректного  сращивания места перелома так называемый ложный сустав. Это действительно неприятная вещь, потому и советую перепроверить все.
А восстановитесь Вы быстро, в этом я уверена, просто в случае наших лодыжек слово "быстро" - понятие весьма относительное....Удачи!